YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8211
KARAR NO : 2006/12222
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vekalet ücreti tayini davasının yapılan yargılamasısonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı bünyesinde 1475 sayılı iş kanuna göre geçici işçi statüsünde sözleşmeli avukat olarak 1999 ile 2002 yıllarında çalıştığını, takip ettiği davalarda hak ettiği vekalet ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek şimdilik 250.000.000 TL’nin faizi ile ödemelerine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden … uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 552l sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Trabzon’da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.