YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8754
KARAR NO : 2006/12169
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

… … ile … Bankası Gen. Müd. vekili avukat … … … aralarındaki alacak davası hakkında Bingöl Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 6.4.2006 gün ve 274-182 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, 800.00 YTL asıl alacağının tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece 6.4.2006 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye, 5236 sayılı yasa ile de 1.1.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen hükmün miktarı karar tarihi itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden mahkemenin kararı da 6.4.2006 tarihli olduğundan HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.