YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9074
KARAR NO : 2006/11366
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.4.2006 gün ve 156-152 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı 7.11.2003 tarihinde açtığı bu dava ile 489.681.538 TL asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece asıl alacak tutarı 489.681.538 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
HUMK’nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye 5236 sayılı yasanın 19.maddesi uyarınca 1.1.2006 tarihi itibaren 1.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000 TL’yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.