YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13143
KARAR NO : 2007/14886
KARAR TARİHİ : 07.12.2007

… vekili avukat … ile … Oto. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.6.2007 … ve 418-206 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Davacı vekili, davalılardan …’nin ithal edip diğer davalı … Otomotiv Ltd Şti’nin satışa sunduğu … marka bir otomobil satın aldığını araçtan beklenen performansı alamadığını seyir tehlikesi ve trafik kazası riskini artırdığını ani hız düşüşleri yaşadığını sollama yaparken ve rampa çıkışlarında trafik aksamasına neden olduğunu ileri sürerek aracın yenisi ile değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, Hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın kabulüne dair mahkeme kararı davalılar vekili tarafından 31.7.2007 ve 13.8.2007 tarihli dilekçeler ile temyiz edilmişse de davalılar vekili tarafından 5.11.2007 ve 7.11.2007 tarihli dilekçeler ile temyiz isteminden feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçelerini reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.