YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13651
KARAR NO : 2007/14887
KARAR TARİHİ : 07.12.2007

… ile … aralarındaki dava hakkında Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.7.2007 … ve 94-216 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, davalı avukatın vekil olarak adına kayıtlı 376 parsel nolu taşınmazla ilgili istimlak bedelinin artırılması davası açması gerektiği halde davalının davayı ihmal ettiğini, aynı parselin müşterek maliklerinin 75.000 YTL aldığını kendisinin 33.000 YTL aldığını bu nedenle maddi kaybı olduğunu ileri sürerek 45.000 YTL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davacı tarafından 22.8.2007 tarihli dilekçe ile temyiz edilmişse de davacı vekili 3.10.2007 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 7.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.