YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/188
KARAR NO : 2007/3890
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı bankadan kredi aldığını ve geri ödemeleri yaptığını öne sürerek fazla ödediği 4.235.16 YTL.nın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davalı bankadan kredi aldığını ve geri ödemeleri de yaptığını belirterek, fazla ödediği miktarın tahsili talebiyle bu davayı açmıştır. Davacının bir kısım ödemelerini vadesinden önce yaptığı rapor ve ek rapordan anlaşılmaktadır. TKHK.nun 10. maddesinin 4. fıkrasında tüketicinin erken ödeme yapması durumunda, ödenen miktara göre gerekli faiz ve komisyon indirimini yapılacağı belirtilmiştir. Bilirkişi ek raporunda erken ödeme yapıldığını belirtmekle birlikte, 10. madde gereğince yapılacak indirim miktarını hesaplamamıştır. Bilirkişiden yeniden rapor alınarak, erken ödeme nedeniyle indirim miktarının saptanması ve sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 19.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.