YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2350
KARAR NO : 2007/6071
KARAR TARİHİ : 03.05.2007

… vekili avukat … ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 4 Tüketici Mahkemesinden verilen 6.6.2006 gün 805-1233 ve sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, 23.11.2001 tarihinde açtığı dava ile davalı yanca hakkında başlatılan icra takibi nedeniyle kendisinden, fazladan 1.068.173.293 TL tahsil edildiğini ileri sürerek bu miktarın istirdadına karar verilmesini istemiş, mahkemece 6.6.2006 tarihinde 154.188.082 TL alacağın tahsiline karar verilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye, 5236 sayılı yasa ile de 1.1.2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1.090.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar miktar itibariyle 1.090.000.000 TL yi geçmediğinden davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 3.5 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.