YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/14144
KARAR NO : 2010/4619
KARAR TARİHİ : 08.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıların murisi … ile 27.2.1997 tarihli taşınmaz satış vaadi sözleşmesi imzaladıklarını, muris …’in kendisini sürekli oyalayarak taşınmazın tapusunu vermediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla vaad edilen arsa ve bina değeri olan 80.000TL’nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm,davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı asil, karar tarihinden sonra verdiği 26.1.2009 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent uyarınca kararın BOZULMASINA, 2.bent uyarınca davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.