YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16025
KARAR NO : 2010/1958
KARAR TARİHİ : 17.02.2010

… vekili avukat … ile Avea ilt. Hiz. A.Ş vekili avukat … aralarındaki alacak davası hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 10.9.2009 gün ve 75-243 sayılı hükmün taraflar avukatnca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı, davalı aleyhine başlattığı 287.8 TL asıl alacak istemli icra takibine itirazın iptali istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca temyiz parasal sınırı … Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır.Yeniden değerlendirme oranı 2009 yılı için 7.2 olarak açıklanmış olmakla bu durumda temyiz sınırı 1,400.00 YTL dir. Bu durumda taraflarca temyizi istenen bölüm karar tarihi itibariyle 1.400,00 YTL yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427 maddesinin 2.fıkrası gereğince taraflarca temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 17.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.