YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9227
KARAR NO : 2010/2229
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

… vekili avukat … ile 1-… 2-… Gıda San. Tic. Ltd. Şti 3-… aralarındaki dava hakkında … 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.9.2008 gün ve 916-334 sayılı hükmün davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Mahkeme kararının davalı …’na tebliğ edilmesi sonucu, adı geçen davalının kararı temyiz ettiği, ancak harç ve temyiz giderini ödememesi üzerine mahkemece davalı …’na harç ve temyiz giderini ödemesi için muhtıra çıkarıldığı, davalı …’nun buna rağmen temyiz harç ve giderlerini ödemediği, bunun üzerine mahkemece dava dosyasının diğer davalılarca temyiz edilmesi nedeniyle Dairemize gönderildiği anlaşılmakta isede, davalı …’nun temyiz talebi hakkında HUMK’nun 434.maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, bu kararında adığeçen davalıya tebliğinden ve temyiz süresi geçirildikten sonra dosyanın iadesi gerekir. Bu itibarala, davalı …’nun temyiz talebi hususunda usulün 434.maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.