YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10361
KARAR NO : 2010/15734
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında düzenlenen 26.1.2009 tarihli satış sözleşmesi ile daire satın aldığını, satış bedelinin 37 ay vadeli senetler şeklinde toplam 756.000.00 TL olarak belirlendiğini, muhtelif tarihlerde toplam 140.500.00 TL ödeme yaptığını, yapılan sözleşmenin resmi şekilde yapılmadığı için geçersiz olduğunu, buna rağmen davalının hakkında icra takiplerinde bulunduğunu ileri sürerek asıl ve birleşen davalar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; Hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davacı vekilinin 12.11.2010 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece işlem yapılmak üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2–Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.