YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11529
KARAR NO : 2011/40
KARAR TARİHİ : 11.01.2011

… vekili avukat … ile … Gayrimenkul Yatırım Danş İnş. San ve Tic. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.6.2009 gün ve 74-398 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, temyize cevap dilekçesinde, kararın düzeltilerek onanmasını istemek suretiyle kararı temyiz etmiş ancak harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 11.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.