YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1408
KARAR NO : 2010/9579
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
Murat Karahan vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … feri müdahil … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Sarıyer 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.6.2009 gün ve 11-227 sayılı hükmün davalılar ve feri müdahil avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde HUMK 434 maddesi gereği işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmektedir.
2-Davalılar vekilinin 01.10.2009 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmış ise de; davalılar vekilinin 7.02.2008 tarihinde mahkemeye sunduğu istifa dilekçesi ile vekillikten çekildiği anlaşılmış olmakla, 07.02.2008 tarihli istifa dilekçesi ile Temyiz dilekçesinin verildiği 01.10.2009 tarihleri arasında davalı asiller tarafından davalı vekiline verilmiş bir vekaletnamenin bulunup, bulunmadığı hususun tespiti ile, bulunması halinde eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.