YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16509
KARAR NO : 2011/2187
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

… vekili avukat … ile 1-… 2-… vekili avukat … 3-… Hiz. ve Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.3.2009 tarih ve 234-64 sayılı hükmün Dairenin 8.3.2010 tarih ve 9097-2691 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezasının her iki tarafa yükletilmesine, aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın davalı … Hiz. ve Tic. A.Ş’ye yükletilmesine, 38.20 TL red harcının davalı … ile …’a yükletilmesine, 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.