YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16967
KARAR NO : 2011/8132
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

… A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki alacak davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.4.2010 gün ve 68-334 sayılı hükmün taraflarca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ:Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 26.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.