YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/257
KARAR NO : 2010/9777
KARAR TARİHİ : 01.07.2010

… vekili avukat … ile Fortisbank A.Ş vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 21.7.2009 gün ve 488-292 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.