YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4125
KARAR NO : 2010/5967
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

… Yayıncılık-… vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 922-1008 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2009 tarihinden itibaren 936.97 YTL ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 26.40 TL olduğuna göre tarafların temyiz … bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.