YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1373
KARAR NO : 2011/4080
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı şirket yetkilisi … ve vekilleri avukat … vekili avukat … … ile davalı … vekili avukat … geldi diğer davalılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle kesinleşmiş mahkeme kararıyla yapılan inşaat ve yapıların kal’ine karar verilip davalı belediyenin bu nedenle sebepsiz zenginleşmesinin bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 825,00 TL duruşma avukatlık parasının davacıdan alınarak davalı … Belediyesine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 97,90 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.