YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13831
KARAR NO : 2011/19261
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, davalıdan dizüstü bilgisayar aldığını, bilgisayarın ekranının donduğunu ve daha sonra tamamen kapandığını, … olduğu bedelin faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Karar temyiz eden .. A.Ş’ye kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından mahkemenin süreden temyiz talebinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılması, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 107.50 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.