YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4860
KARAR NO : 2011/12056
KARAR TARİHİ : 12.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, abonesi olan işhanı yönetiminin su borcunu ödemediğini öne sürerek, toplam 8.989.68 YTL.nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının su borcu nedeniyle işbu alacak davasını açmış; mahkemece davalıya husumet düşmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davalı … yönetiminin davacının sayaçlı kuyu abonesi olduğu dosyadaki delillerden anlaşılmış olup, davalı … yönetimine karşı dava açabilir. Mahkemece davanın esasına girilmesi gerekirken, yazılı şekilde apartman yönetiminin tüzel kişiliği bulunmadığı gerekçesiyle, davanın husumetten reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 17.16 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 12.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.