YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2989
KARAR NO : 2012/9067
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

… Un San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat … ile …. Mahsülleri … vekili avukat …, … … Başbakanlık Dış Tic. Müsteşarlığı vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 6. Mahkemesinden verilen 9.3.2011 tarih ve 33-85 sayılı hükmün Dairenin 30.11.2011 tarih ve 2011/9239-17842 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 4.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.