Yargıtay Kararı 13. Hukuk Dairesi 2012/3393 E. 2012/9806 K. 10.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3393
KARAR NO : 2012/9806
KARAR TARİHİ : 10.04.2012

… vekili avukat …ile 1-… Oto. … Ve Tic. A.Ş vekili avukat …, 2-… Oto. San. Tic. Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 23.2.2011 tarih ve 234-152 sayılı hükmün Dairenin 4.10.2011 tarih ve 9601-16090 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 10.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.