YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4785
KARAR NO : 2012/16680
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

… vekili avukat … ile … Oto Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 1.Tüketici Mahkemesinden verilen 27.9.2011 gün ve 711-814 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacı, 02.07.2007 tarihinde satın alınan Toyota Auris marka aracın gizli ayıplı olduğunun ortaya çıktığını belirterek ödenen araç bedelinin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı 07.06.2012 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE,26.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.