YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4790
KARAR NO : 2012/5880
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalıya 1948 kg emanet fındık verdiğini, bedelinin ödenmemesi üzerine alacağının tahsili amacıyla icra takibi yaptığını ve davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini bildirerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, icra takibinin takip talebindeki gibi devamına karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazının reddi gerekir.
2-Dava, emanete verilen fındık bedelinin tahsili için yapılan takibe davalının itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı, icra takibini 8.571,20 TL üzerinden başlatmış, 09/11/2010 tarihli celsedeki beyanı ile dava konusu fındıkların değerinin ve talebinin 7.675,12 TL olduğunu kabul etmiştir. Mahkemece, bu miktardan fazlasına hükmedilmesi HUMK’nun 74.maddesine aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.