YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5132
KARAR NO : 2012/8903
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … Otomotiv ve … Oto A.Ş. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 455,35 TL. kalan harcın davalı … Oto Tic. A.Ş.’den alınmasına, 461,50 TL kalan harcın davalı … Oto Tic. A.Ş.’den alınmasına, 2.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.