YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8808
KARAR NO : 2012/12509
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

… ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Tüketici Mahkemesinden verilen 13.12.2011 gün ve 468-1267 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Her ne kadar davalı … A.Ş vekili 9.2.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ibraz etmişler ve akabinde muhtıra üzerine temyiz harcını ikmal ettiklerini bildirmiş iseler de, dosyada ve Uyap üzerinden yapılan sorgulamada temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu itibarla; davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin mahkemenin temyiz defterine kayıt tarihinin belirlenerek, kaydedilmişse temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden tamamlattırılması, kaydedilmemişse H.U.M.K’nun 434 maddesine göre işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.