YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24188
KARAR NO : 2014/2353
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

… vekili avukat … ile 1-… vekili avukat … 2-… Hayvancılık Tarım Ürünleri San. Ltd. Şti. Aralarındaki dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2012 gün ve 2008/28 2012/57 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dairemizin 28.1.2013 tarihli 2012/23750 E. ve 2013/1483 Sayılı kararı ile davalı vekili olarak temyiz dilekçesini ibraz eden Av. …’un vekaletnamesini ibraz etmediği anlaşıldığından vekaletnamenin ibraz edilmesi ve temyiz dilekçesi hakkında HMUK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosya geri çevrilmiştir. Ne var ki Av. … vekaletnamesini ibraz etmediği gibi davalı …..’ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından temyiz dilekçesi de ibraz edilmemiştir. O halde usulüne uygun olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.