YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10728
KARAR NO : 2014/36942
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

Işın Karahan Yıldırım vekili avukat … ile Blumaq S.A. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.12.2013 gün ve 2004/536 2013/614 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R
Nispi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalının maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı tarafa peşin nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için HUMK.nın 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç, süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.