YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20155
KARAR NO : 2015/20945
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı duruşmalı, davalı duruşmasız avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere özellikle,teslim hususunun taşınmazın tapusunun iadesinden itibaren faiz işletileceğinin anlaşılmasına göre tarafların tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, 1100 Avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 10.830,79 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.