YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/33583
KARAR NO : 2015/35382
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin 24.03.2014 tarihli kararının davalı tarafından temyiz edildiği, dairemizce 15.06.2015 tarihinde hükmün onanmasına, 418,87 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına karar verildiği, davalı tarafın bu defa dairemiz onama ilamında temyiz harcı yatırılmasına rağmen kalan harcın temyiz edenden alınmasına karar verilmesinin maddi hataya yönelik olduğunu belirterek bu hatanın düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmakta olup, davalının talebinin haklı nedenlere dayandığı görüldüğünden maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Davalının, maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebinin kabulü ile, dairemizin 15.06.2015 gün ve …karar sayılı ilamında yer alan “aşağıda dökümü yazılı 418,87 TL. onama harcının temyiz edenden alınmasına,” cümlesinin dairemiz onama ilamından çıkartılmasına, maddi hatanın bu şekilde giderilmesine, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.