YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/37815
KARAR NO : 2016/1718
KARAR TARİHİ : 26.01.2016

… ile ..vekili avukat .. aralarındaki dava hakkında … 14. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/09/2015 gün ve 2015/30 D.İş-30 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir telebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir teleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların.. Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği hususunda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 Esas, 2014/1 karar sayılı kararı ile temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Bu nedenle davacının Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine 02/09/2015 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.