YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7021
KARAR NO : 2015/8078
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

Ziraat Bankası A.Ş. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 30/09/2014 gün ve 2014/519-2014/603 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı banka, Yakutiye İlçe Tüketici Hakem Heyetinin 1.220,00TL’nin tüketiciye iadesine ilişkin kararının iptalini istemiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş; yokluğunda karar verilmiştir.
Mahkemece, kesin süreye rağmen gerekli harçların yatırılmaması nedeniyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasa’nın 68/1.maddesi uyarınca “Değeri ikibin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üçbin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise ikibin TL ile üçbin TL arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur.” Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasa’nın 70/5. maddesi uyarınca “tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu” belirtilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.