YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9385
KARAR NO : 2015/8324
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

T. Vakıflar Bankası TAO vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Ankara 11. Tüketici Mahkemesinden verilen 27.11.2013 gün ve 2062-1171 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı banka, 673,00 TL lık dosya masrafının iadesine dair Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz etmiş, mahkemece 27.11.2013 tarihinde itirazın reddine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22. maddesinin 5. fıkrasında; “ Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu “ belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.191,52 TL’ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 673,00 TL olduğuna göre davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 16.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.