YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/24405
KARAR NO : 2018/6960
KARAR TARİHİ : 21.06.2018

… vekili avukat … ile … İnş. Sağ. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … … 27. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/07/2016 gün ve 2015/391-2016/152 sayılı hükmün davacı avukatınca, duruşmasız, davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı … İnş. Sağ. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti.vekili avukat … ile davacı vekili avukat … ‘in gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR

1-Davacı …, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 esas ve 1985/1 karar sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
2-Davacının temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak araştırılıp bildirilmesi ve 1. bentte açıklanan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.