YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4856
KARAR NO : 2018/11820
KARAR TARİHİ : 10.12.2018

… vekili avukat … ile 1-… A.Ş. vekili avukat …, 2-Seçim Proje…. Temsilcisi … aralarındaki dava hakkında …1. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/07/2015 tarih ve 2013/4984-2015/1700 sayılı hükmün … A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Kararı temyiz eden davalının nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.