YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5060
KARAR NO : 2017/11803
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

… vekili avukat … ile … Grup Yapı İnş. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi’nden verilen 29/12/2016 gün ve 2016/58-2016/104 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4’nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Temyiz incelemesine konu kararın, temyiz eden davalı tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya yatırılması gereken 1/4 nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HMK. nın 366. maddesinin atfı ile 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.