YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10394
KARAR NO : 2012/3238
KARAR TARİHİ : 20.03.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2007 tarih ve 2006/1 Esas, 2007/49 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure … ve katılan … vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suç tarihinde 17 yaşında bulunan mağdurenin soruşturma sırasında 14.12.2005 tarihli Cumhuriyet Savcılığında vekili huzurunda alınan beyanında takibi şikâyete bağlı olan suç nedeniyle sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, yargılama aşamasında ise şikâyetçi olmuş ise de, iradeyi etkileyen bir neden bulunmadığı ve şikâyetten vazgeçmeden dönülmesinin hukuken mümkün olmaması karşısında, mağdurenin ve zorunlu vekilinin davaya katılma hakkının bulunmadığı, yargılama aşamasında da katılma yönünde karar verilmediği anlaşıldığından, mağdure vekilinin temyiz talebinin bu nedenle REDDİNE, temyiz incelemesinin katılan … vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.