YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11271
KARAR NO : 2013/1964
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

Müstehcenlik suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraaatine dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2009 gün ve 2006/827 Esas, 2009/791 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporundan ele geçen CD’de TCK.nın 226/4. maddesinde belirtilen, şiddet kullanarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntü bulunup bulunmadığı açık şekilde anlaşılmadığından bu husus ayrıntılı şekilde saptandıktan ve sanık işyerini … isimli kişiye kiraladığını belirtmekle bu husus araştırılıp gerektiğinde … isimli şahıs tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz rapora dayanılarak ve eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 30.11.2012 gün ve 2891 sayılı Kararı ile … 5. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından dosyanın … 30. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.