YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11459
KARAR NO : 2013/5504
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar … ve …’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 2007/254 Esas, 2008/225 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, savunmalarının alındığı duruşmalara kendilerine baroca atanan müdafii Av. … ile birlikte katıldıkları, bu nedenle kendilerine müdafii atandığından haberdar oldukları, hükümlerin sanıklar müdafiin ve sanık …’ın yüzüne karşı 25.09.2008 tarihinde tefhimine rağmen, CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 06.10.2008 tarihinde sanıklar müdafii, 26.03.2010 günü ise sanık … tarafından temyiz edildiği, temyizin son günü olan 02.10.2008 tarihinin … Bayramının 3. günü olan Perşembe gününe rastladığı, Başbakanlığın 19.09.2008 gün ve B.02.0.PPG.012.10-06/11359 sayılı yazıları gereğince 03.10.2008 … günü idari izin olarak belirlenmiş ise de aynı yazı içeriğinden de anlaşılacağı üzere kamu yöneticilerinin hizmetlerin aksamaması için asgari seviyede eleman bulunduracaklarının belirtildiği, bu itibarla idari izin süresinde de kanuni sürelerin işleyeceği anlaşıldığından, vâki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.