YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11849
KARAR NO : 2013/8131
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2009 gün ve 2008/348 Esas, 2009/162 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan … ve … Kurumu (…) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan … vekilinin yokluğunda verilen hükmü kurum vekili tarafından süresinden sonra 21.12.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesine göre “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmü karşısında, katılan … vekilinin bildirdiği adres dışında gerekçeli kararın … Kurumu Müdürlüğüne tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebligatın geçersiz olduğu, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin öğrenme üzerine ve CMK.nın 40/1. maddesi uyarınca eski hale getirme yoluyla süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin suç tarihi itibarıyla 15 yıl 9 ay 11 günlük çocuk olduğu, bu haliyle reşit olmasına da az bir süre kalmadığının anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; mağdurenin yurttan habersiz olarak kaçtığını ve velisininde izninin olmadığını bilen sanığın mağdureyi, ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin üç gün boyunca evinde tutarak üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.