YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12172
KARAR NO : 2013/7067
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; eylemin basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2009 gün ve 2009/206 Esas 2009/367 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden … doğumlu olup suç tarihinde 17 yaş 3 aylık olan mağdurenin yolda yürürken kalçasını elleme şeklinde gerçekleşen eylemin TCK.nın 103/1. maddesinde tanımlanan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.