YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12389
KARAR NO : 2013/7711
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek açılan kamu davasının şikâyet yokluğundan düşmesine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2008/281 Esas, 2009/245 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Mağdurun özde çelişki içermeyen anlatımlarına, adlî rapora, mağdurun atleti üzerinde bulunan meni örneğinin sanığın kan örneği ile uyumlu olduğuna dair ekspertiz raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurdan alacaklı olduğu, suç tarihinde yine alacağını istediği, mağdurun parayı verememesi üzerine …’da bulunan kaleye götürdüğü ve zindanlık tabir edilen yere gittikleri, burada soyunmasını istediği ve penisini ağzına alması karşılığında kendisini bırakabileceğini söylediği, mağdurun da korkup soyunarak sanığın penisini ağzına alması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlemiş olduğu halde, olay nedeniyle mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten rapor alındıktan sonra sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine kanunun aradığı anlamda cinsel ilişki kapsamında da bulunmayan eylemin TCK.nın 104/1. maddesi kapsamında olduğu kabul edilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi ile kasten yaralama suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı, cebrin nitelikli cinsel istismar suçunun unsuru olduğu gözetilmeden bu suçtan da ayrı hüküm tesis edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.