YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14542
KARAR NO : 2013/1134
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

Hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar …, …, …, …, … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair …Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2005/116 Esas, 2006/513 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar … haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar … müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık …’ın aşamalardaki savunmaları, sanık … ve mağdur … ‘nın ve özellikle olay yerinde bulunan tanıklar …’nın … Asliye Ceza Mahkemesinde verdiği 12.05.2004 tarihli beyanları birlikte değerlendirildiğinde; sanık …’ın öbür sanıkların işlemeyi düşündüğü eylemlerden habersiz Keşan İlçesine gitmek üzere sanıkların bulunduğu araca bindiği, henüz … İlçe merkezi girişine geldiklerinde Keşan’a gitmek için araçtan inmek istediği ancak sanık …’un bir kahve içelim seni bırakırız sözü üzerine araçtan inmediği, mağdurun kafeden silah zoru ile çıkartılarak zorla araca bindirilmesi esnasında ise diğer sanıklara suçun işlenmesinde herhangi bir yardımda bulunmadığı gibi ortamı yumuşatmaya ve yatıştırmaya çalıştığı nazara alındığında sanık …’ın diğer sanıklarla fikir birliği içinde mağdurun kaçırılması eylemine iştirak ettiğine ve suç işleme kastının olduğuna dair cezalandırılmasına yeterli kesin delillerin bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmedilmesi,

Sanıklar …haklarında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, sanıklar….müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.