Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/1634 E. 2011/6297 K. 29.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1634
KARAR NO : 2011/6297
KARAR TARİHİ : 29.12.2011

Zorla Kaçırıp alıkoymaya teşebbüs, ırz ve namusa tasaddide bulunmak suçlarından sanık …’in; zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan sanıklar …, … ve …’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; ırz ve namusa tasaddide bulunma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2006 gün ve 2005 /195 Esas, 2006/48 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Dosyada mevcut adli sicil kaydından sanık …’in daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğu ve bu nedenle sanığın 08.02.2008 tarihinde yayımlananak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231. maddesinden istifade edemeyeceği anlaşılmıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen, sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık … hakkında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık … hakkında ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 765 sayılı TCK.nun 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 16.08.1999 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMUK.nun 223/8.

maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanıklar …, … ve … haklarında zorla kaçırıp alıkoymaya teşebbüs suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.