YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20668
KARAR NO : 2013/401
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

Cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair … 6. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2009 gün ve 2009/1058 Esas, 2009/2347 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 237, 238/2 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve soruşturmada sanıktan şikâyetçi olduğunu bildiren ancak kovuşturmada beyanları alınmayan müşteki … ve … Aşcı’nın kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğu nazara alınarak yokluklarında da verilen hükümlerin tebliğinin gerektiği, ancak müştekilerin soruşturma aşamasında bildirdikleri sanıkla birlikte oturdukları adresten kovuşturma aşamasında ayrıldıkları anlaşılmasına karşın, müştekiler adına aynı adrese hükmün tebliği için çıkarılan tebligatların, aralarında husumet bulunan sanığa tebliği usulsüz olmakla, müştekilere hükmün usulüne uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgeleri ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden ve bu temyizlerle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.