YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22908
KARAR NO : 2012/6947
KARAR TARİHİ : 19.06.2012

Çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suça sürüklenen çocuk …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Konya Çocuk Mahkemesinden verilen 29.09.2009 gün ve 2009/493 Esas, 2009/595 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiin yasal süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan 19.06.2008 tarihli beyanında; suça sürüklenen çocuğun kendisini bisiklete bindirerek kömürlüğe götürdüğünü, kömürlüğün kapısını içeriden sürgüleyerek kilitlediğini, arkasını dönmesini ve pantolonunu çıkarmasını istediğini, kendisinin kabul etmediğini, “çıkart lan, yoksa seni döverim” diyerek tehdit etmesi üzerine pantolonunu ve içinde bulunan taytı yarıya kadar indirdiğini, suça sürüklenen çocuğunda pantolonunu indirip arkasına geçerek cinsel organını poposuna soktuğunu, canı acıdığını, bir süre sonra kendisini sırt üstü yatırarak iki bacağını havaya kaldırıp cinsel organınını tekrar poposuna soktuğunu; Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinde 25.09.2008 tarihli celsede alınan beyanında ise; suçu sürüklenen çocuğun pantolonunu indirip arkasından poposuna cinsel organını ittirdiğini iddia etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmayacağı veya bu suça teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı ve bağlantı nedeni ile diğer suç ile birlikte delilleri tartışıp değerlendirme ve suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu nazara alınarak 5235 sayılı Kanunun 12 ve CMK.nın 4 ve 5. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kazanılmış hak saklı kalmak suretiyle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.