YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4411
KARAR NO : 2012/816
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

Irza geçme suçundan sanık …’nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.03.2008 gün ve 2000/390 Esas, 2008/107 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin kayıtlardaki doğum tarihi ve bunu doğrulayan içerisinde radyoloji uzmanının bulunduğu … Devlet Hastanesinin “mağdurenin 22-23 yaşlarına uyar görünümde olduğunu” bildiren 01.11.2007 tarihli sağlık kurulu raporu karşısında, tebliğnamedeki mağdurenin yaşına ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş sorulması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.