YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4636
KARAR NO : 2012/1767
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

Cinsel taciz suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Keşan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.06.2007 gün ve 2007/193 Esas, 2007/375 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın birden çok kez telefonla arayarak cinsel taciz eylemini gerçekleştirdiği ve zincirleme suç hükümleri oluştuğu halde, tek eylemden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyeti bulunduğu anlaşılan sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, verilmeyeceğinin tartışılması gerektiği hususunda tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.