YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/749
KARAR NO : 2011/4211
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

Müessir fiil ve hürriyeti tahdit suçlarından sanıklar … ; hürriyeti tahdit suçundan sanık …’in; fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müessir fiil suçlarından sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, diğer sanığın üzerine atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bingöl Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2006 gün ve 2002/4 Esas, 2006/72 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar Remzi ve Halit müdafii ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında müessir fiil ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Cezaların miktar ve türüne göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219/3-B sayılı Kanun ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık … ve sanık … müdafiin temyiz istemlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … hakkında fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesina gelince;
Sanığa yüklenen fuhuş için başkasına kadın tedarik etmek suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 07.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle kurulan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.