YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8082
KARAR NO : 2013/1733
KARAR TARİHİ : 22.02.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına sürülenen çocuk …’nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2006/377 Esas, 2008/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 15.08.2007 tarihli raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatri uzmanı bulundurulmaması nedeniyle, Adli Tıp Kanununun 7 ve 23. maddelerine uygun teşekkül etmeyen ihtisas kurulunun düzenlediği rapora dayanılarak TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Mağdurun annesi müştekinin samimi ve aşamalardaki istikrarlı beyanları ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun mağduru sokakta oynadığı esnada eliyle ağızını kapatarak, yakınlarında bulunan depoya götürdüğü ve bu eyleminin TCK.nın 109/2. maddesinde düzenlenen cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında kaldığı anlaşıldığı halde hakkında aynı Kanunun 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde on yedi yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza belirlenirken TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanmaması sonucu fazla cezaya hükmolunması,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35. maddesine belirtilen sosyal inceleme raporu düzenlettirilmediği halde bu hususun gerekçesinin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.